我这个人在现实生活中是相当随便的,以至于在学校里算是一个很另类的教职员工吧。这个世界已经超级娱乐,开心是活悲哀也是活,没必要把自己弄得太累。不过,即便是这样,总还有些事情需要我们去严肃对待,总还些东西需要我们去保持崇敬,泛娱乐化只会让我们成为行尸走肉。我个人对以下名词保有严肃乃至神圣的态度:
一、Blog、Blogger(博客)
如果说 wiki 代表着一种协作精神,sns 代表着一种分享和互动精神的话,blog 就代表着一种带有深度思考的原创精神。在我的脑海中,blog 对我而言,已经不再是 & ldquo; 可以发布文章的地方 & rdquo; 那么简单。所以我其实是坚持:只要一变形,那就不是 Blog 了。
至少对我而言,微博形态的网站关闭了,我并不觉得有什么损失,即使我在这类网站中贡献内容也不少。但如果我的 blog 关闭了,我会感觉到一种损失。Blog 的没落和边缘化(据某些统计表明,这个已经不再是潮流),更是彰显了这种原创精神 & mdash;— 思考性原创不是那么容易的,特别是经年累月的思考性原创。
如果以转贴文章为主的利用 blog 技术搭建起来的站点(或者二级站点),我从来不视之为 Blog,也从来不会把后面的那个人视之为 Blogger。
基本上,我会使用 & ldquo; 微博 & rdquo; 这个词来指代一些东西,但我不会使用微型博客。这不是说我瞧不起微博,而是说,微博对于博客而言,绝对不是缩小版迷你版微型版的博客。
二、 记者
记者这个词,代表的是一种 & ldquo; 寻求真相 & rdquo; 的精神(注意,不是真相本身)。一个合格的记者,应该为真相去努力去奋斗乃至去奉献。记者作为记者而写的文章,不应该有定论式的结论,更多的,应该是开放性的结论。记者的任务就是披露事实,然后,让读者们来思考和辨别。
记者要写文章,但仅仅写文章,甚至是写得一手漂亮文章的,都未必能成为记者。
所以,记者必须有所为,也必须有所不为。
三、 信仰
信仰和相信是两回事,和迷信更不沾边。信仰是非工具性的。有人在博客上问我怎么看待今天的商人喜欢标榜自己为儒商,我说他们不是信仰儒,只是利用儒罢了。将一种思想当成一种工具,只是功利行为,不是信仰。
北方一位大佬曾经喊出 & ldquo; 我们信仰互联网 & rdquo; 的口号,我没见过他,所以不能说他就是功利的。只是从新闻报道披露的来看,他似乎谈不上什么信仰互联网 & mdash;— 至少在后期。我这个结论的前提假设是:如果这些新闻报道是真正的记者写出来的话。
信仰其实是给自己安装一个准则,而不是让自己去完成一个目的。迷信的人通过拜神企图来获得什么,信仰则通过信神来约束什么。
教育是对思考威力的信仰(波斯曼语)—— 我们的教育之所以出了种种问题,概因将教育当成了一种工具。
四、 知识分子、公共知识分子(学者)
并不是所有的教授博导都是知识分子或者学者,我甚至甘冒一棒打翻一船人的风险说:当今有很大比例的教授博导不是知识分子。
知识分子首先必须学而有术,他们有智慧有洞见习于独立思考,能看到一般人看不到的事物本原。知识分子必须具备怀疑的精神,并且,具备批判的能力。
公共知识分子是这个时代濒临灭绝的物种,一个公共知识分子不仅仅是专才,而且应该是横跨几个领域的通才(这些领域之中必须有一个是社会学科)。公共知识分子通过传播知识来提升人们的智慧,通过传播值得相信的东西来锻造人们的信仰。公共知识分子本身不是火种,但他们是普罗米修斯。
我个人所敬佩的这里的知识分子有法学学者贺卫方,历史学者沈志华,专研近代知识分子的 <a class=“alinks_links” href=“http://blog.sina.com.cn/xieyong2007" onclick=“return alinks_click (this);” rel=“external” style=“padding-right: 13px; background: url (http://weiwuhui.com/wp-content/plugins/alinks/images/external.png ) center right no-repeat;” title=““target="_blank”> 谢泳 ,搞考据研究的李零,搞经济学的夏业良,等等,哦,还有一个 BBS 人物:熊逸。
我认为,现阶段,基于种种原因,中国没有公共知识分子。因为知识分子可以自己努力去做到,公共知识分子需要客观环境。
五、 爱国
爱国,就是热爱自己的祖国,就这么单纯,同样,没有目的。
我之所以对这些名词保持敬意,因为,它们已经很稀缺。
UPDATE:有朋友在网上戏问我,我自己在这五个词上执行得如何。嗯,我当然是一名 Blogger,有信仰,从来没做过记者,试图努力成为一名知识分子(公共知识分子是个梦),很爱国。
原文来自:http://weiwuhui.com/2941.html(虽然里面提到了某一句话,但我还是把它转过来了。)